Прочетен: 3549 Коментари: 36 Гласове:
Последна промяна: 02.08.2019 07:13
В два постинга : "Коментари – Новите задачи пред Путин" от 18.03.2018 година (http://kvg55.blog.bg/politika/2018/03/18/komentari-novite-zadachi-pred-putin.1599554) и Коментари – Путин "изпуска влака" към правилното бъдеще на Руската федерация от 10.05.2019 година (http://kvg55.blog.bg/politika/2019/05/10/komentari-putin-quot-izpuska-vlaka-quot-kym-pravilnoto-bydes.1656477) пиша за задачите на Владимир Владимирович във вътрешната политика след избирането му четвърти мандат за президент на РФ. По тази тема разсъждава и блогърът Михаил Хазин в статията "Путин должен стать Сталиным", публикувана в личния му сайт : https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/69397-putin-dolzhen-stat-stalinym .
Разсъждавайки за противоречията и разделението в Руското общество започнали с буржоазната контрареволюция, която Хазин нарича либерална революция, по времето на президента Борис Елцин, авторът казва : "Връзката между властта и обществото е разбита в началото на 90-те, по време на либералната революция, чиито основни действащи лица бяха две сили. Това бяха средната и ниската номенклатура в търговията. Те си поставиха за цел решението на две принципно важни задачи. На първо място, да се предадат по наследство тези привилегии, които имат, в това число и тези активи, които те теоретично могат да получат. И второ – да се избавят от отговорността пред обществото. С други думи, либерализмът в руското разбиране означава свобода на човека от отговорност пред обществото. Но отговорността пред висшестоящите ръководители, пред деловите партньори остава. Тоест кради, колкото можеш, дели правилно и нищо няма да ти се случи. В резултат на това, в края на 90-те години равнището на конфликт между обществото и властта достигна пределни равнища". Тази номенклатура разглежда като задължително условие за влизането в елита единствено наличието на пари, за предпочитане щатски долари.
Встъпвайки във властта като президент, "първоначално игра ролята на междуелитен арбитър, постепенно зае позицията на катехон, според мен, възраждайки византийската традиция, при която царят защитава народа от произвола на боляри и лихвари. В нашия случай от чиновници и олигарси", анализира Хазин началото на путиновото управление. Според него ключов момент в отношенията му с олигархията и народа е указа за пенсионната реформа, на която, както знаем Путин даде път. В резултат одобрението на Сталин, при когото за последен път е увеличена възрастта за пенсиониране, се увеличи от 80% на 90%, а рейтингът на Путин започна да пада и неговият образ на катехон в очите на народа бе нарушен. Затова Хазин препоръчва : "И в тази ситуация Путин неминуемо трябва да извърши ляв завой". И пояснява : "Става дума, че трябва да се извършат действия, които да ликвидират безобразията от 90-те години и началото на новия век. Какво сега иска обществото? Първо – трябва да бъде ликвидирана частната собственост върху земята и върху природните богатства … При това безплатно"; "След това трябва да се национализира външната търговия, ако не по всички направления, то задължително на суровините : на петрола и газа"; "Трябва също така категорично да се промени данъчното законодателство : трябва рязко да се отслаби данъчното облагане на редовните физически лица, като се направи прогресивно. Трябва рязко да се увеличат социалните разходи и финансирането на науката и образованието".
"А за да се осъществи такава операция е нужна голяма обществена група, която условно може да се нарече "опричници", "хунвейбини" или нещо друго. Но най-важното е идеологията". "Освен това е нужна напълно различна идеология, защото разпадът на световната доларова системи води до там, че Русия става един от трите центрове на сила : САЩ, Русия и Китай. Но за да стане истински център на сила, тоест, за да създаде евразийско пространство от Турция до Япония и от Полша до Корея, трябва да има идеологическа имперска база. А такава днес нямаме", констатира авторът. За него идеологическата имперска база е част от лявата идея, защото е патернистична.
В цялата политическа практика на Путин обаче, има един недостатък. И той е : "Ето какво се разбира под ляв обрат. Трябва да се отбележи, че Путин постоянно говори за такъв. Неговият майски указ от миналата година е абсолютно ляв обрат. Но проблемът е там, че говорейки за леви идеи, той заръчва на десни либерали да ги осъществят. А те правят всичко наопаки".
Михаил Хазин
Тагове:
02.08.2019 07:06
02.08.2019 07:26
Коя от тия двете е истинската Валюша?
Чу
Затова си ги вземам и двете да ми ду...,пардон, да се грижат за мен.
Трябва да даде път на социалистическите обществени отношения.
Представите ти за марксизма-ленинизма са извратени и са почерпени от жълти буржоазни книжки. Не си чела нищо от Маркс, Енгелс, Ленин и Сталин.
Ако ме беше чела редовно, щеше да знаеш, че Русия планомерно се освобождава от влиянието на щатския долар.
Изключвам донякъде Сталин, но другите не ми ги хвали.
Отдавна не чета книжки, а преди четях само романи. Само нета ме накара да слушам интересни филми. Този Хазин е за предпочитане пред либерастите на Коковата дружинка, но аз харесвам Н. Стариков. Него го чете и Путин и използва съветите му.
Щом и аз разбрах доларовата пирамида, значи човекът е перфектен лектор. Реабилитира Сталин с исторически факти. Обяснява причината за митингите в Москва ясно. Но никъде не говори за комунизъм.
03.08.2019 08:58
Като Мирча Кришан си.
Май главната идея на Путин е, че Русия не може да издържи още една революция. И той прави ВЪЗМОЖНОТО по еволюционен път.
Но тя сега ще ме разгроми. Горкия аз.
това, което, ти четеш, от 5, 6 г в блокето.))