Постинг
05.05.2018 07:18 -
200 години от рождението на Прометеят от Трир
Автор: vaquero
Категория: История
Прочетен: 4483 Коментари: 26 Гласове:
Последна промяна: 11.05.2018 03:36
Прочетен: 4483 Коментари: 26 Гласове:
14
Последна промяна: 11.05.2018 03:36
05.05.2018г.
Той е мислителят на хилядолетието 1001 - 2000 година.
Свободата е толкова присъща на човека, че дори нейните противници я осъществяват, като се борят против нейното осъществяване.
Карл Маркс
Те двамата преобърнаха представите за обществото.
Той е мислителят на хилядолетието 1001 - 2000 година.
Свободата е толкова присъща на човека, че дори нейните противници я осъществяват, като се борят против нейното осъществяване.
Карл Маркс
Те двамата преобърнаха представите за обществото.
Тагове:
ЗАЩО ЕВРОПА СЕ СТРАХУВА ОТ РУСИЯ ?
Засяга ли опашната кост пикочния мехур п...
Години преди да падне Берлинската стена,...
Засяга ли опашната кост пикочния мехур п...
Години преди да падне Берлинската стена,...
отбелязват тази годишнина от раждането на прочутия философ и икономист...
цитирайИ в малките градове могат да се раждат велики хора.
цитирайМаркс, до колкото поне знам, няма икономическо образование, но без никакъв спор има най-голям принос към икономическата наука.
цитирайТогава не е имало май научна дисциплина "икономика". Започнал е да следва право, но му се видяло скучно и разширил учението си с история и философия.
цитирай... Добър ден Каубой /на испански/, какво зачи "Отговорът е принципен." когато е зададен конкретен въпрос!?
"
17. getmans1 - . . . Добро утро, каубой много ми е ...
07:46
... Добро утро, каубой много ми е любопитно какви подробности и най-важното за кого!?
После ще ти кажа за духа на Г. Делчев.
vaquero написа:
Това, че знаеш подробности за някого не значи, че си схванал духът му, което е по важното.
цитирай
18. vaquero - До 17. getmans1
09:30
Отговорът е принципен.
цитирай "
цитирай"
17. getmans1 - . . . Добро утро, каубой много ми е ...
07:46
... Добро утро, каубой много ми е любопитно какви подробности и най-важното за кого!?
После ще ти кажа за духа на Г. Делчев.
vaquero написа:
Това, че знаеш подробности за някого не значи, че си схванал духът му, което е по важното.
цитирай
18. vaquero - До 17. getmans1
09:30
Отговорът е принципен.
цитирай "
За Гоце Делчев в предишния постинг.
цитирайvaquero написа:
И в малките градове могат да се раждат велики хора.
- Не-доучил студент и плагиат преписвач, от икономиста Д. Рикардо, А. Смит, Малтус, Кант, Хегел ет цетера.
- Явяващ се по линия на майка си ТРЕТИ БРАТОВЧЕД на Н. Ротшийлд - лондондски банкер, за който поне двама автори твърдят, че е изплащал издръжка на "теоритика" и "революционер" Маркс - докато същият е писал Капитал-Ът и Манифеста!
- Не случайно доста ДЕЙЦИ НА РЕВОЛЮЦИОННОТО(работническо) ДВИЖЕНИЕ ... които той на практика ОТСТРАНЯВА, ОТ ръководството на СЪЩОТО - често го коментират(критикуват) КАТО ПРИЯТЕЛ НА "БАНКИТЕ"?
- А с право го критикуват - в това ще се убедите, ако прочетете текста на Манифеста ... където се отрича Държавата - но се държи Централната банка да остане!
... има още много да се пише по отношение на "твореца-философ" Маркс - който НА ПРАКТИКА нищо СОБСТВЕНО НЕ Е СЪ-ТВОРИЛ - А Е ПЛАГИАТСТВАЛ ФИЛОСОФСТВАЙКИ! :))))
Тези лъжи и клевети са следвали Маркс още приживе, но Маркс е жив, а клеветниците са в забвение.
цитирай- А бре Говедаров - какви лъжи и спекулации ... ?
- Чистият "ариец"(ако съдим от статите му в "Цайтунга") не е ли с дядо РАВИН?
- Пролетарският водач - и той самият е "пролетарин" тръгнал да търси справедливост и свобода от експлоатацията си, като пролетарий ли ... или е син на НА ЕДИН ОТ НАЙ-ЗАМОЖНИТЕ ГРАЖДАНИ нотариус-юрист НА гр. Трир ... с жена баронеса.
- С роднини ОСНОВАТЕЛИ НА ФИРМАТА "БОШ"(холандски евреи) и то едни от НАЙ-ЗАМОЖНИТЕ ХОРА в НИДЕРЛАНДИЯ? Та нима ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ, КОИТО "ВЕЛИКИЯТ ИКОНОМИСТ" ПРОПИЛЯВА по лондонските борси - му идват, като наследство(той пряк техен роднина) след смърт на членове от тази фамилия?
- Отново казвам (без ти да ми представиш оборващи факти ?) - при дарението личната колекция от предмети и документи от сър Лайънъл Ротшилд, НАСТОЯТЕЛЯ НА ЛИНДОНСКИЯТ(Бритиш) МУЗЕЙ ... в ОПИСА НА неговата КОЛЕКЦИЯ - фигурират ДВЕ ПОЛИЦИ ЗА ДАДЕН ЗАЕМ ОТ Н. РОТШИЛД на К.МАРКС!? Имам го като цитати от две документални на англо-езични автори ... май ще трябва да (ти) ги превеждам и посочвам Заглавия, издание и страница?
- Маркс "Е ЖИВ" - защото евро-левицата в МОМЕНТА КОМАНДВА ЕВРОПАТА - а поради това и рекламата по масмедиите за "гениалния теоритик" Маркс!
- Като бе толкова велик-пророк и теоритик Маркс ... защо опита да бъде строено в РУСИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО - експеримента завърши с гръм и трясък и човешки трагедии ... и още по-лошото НАЙ-ГОЛЕМИТЕ МАРКСИСТИ ... СТАНАХА В МОМЕНТА РУСКИТЕ ФИНАНСОВИ ОЛИГАРСИ - М?
- След всичката тази мизерия от социалистическия експеримент - с последствията които се струпаха на главите ... това да си марксист и ленинец - вече започва да ми звучи, като диагноза - не като теория или идеология!?
цитирайvaquero написа:
Тези лъжи и клевети са следвали Маркс още приживе, но Маркс е жив, а клеветниците са в забвение.
Тези лъжи и клевети са следвали Маркс още приживе, но Маркс е жив, а клеветниците са в забвение.
- Чистият "ариец"(ако съдим от статите му в "Цайтунга") не е ли с дядо РАВИН?
- Пролетарският водач - и той самият е "пролетарин" тръгнал да търси справедливост и свобода от експлоатацията си, като пролетарий ли ... или е син на НА ЕДИН ОТ НАЙ-ЗАМОЖНИТЕ ГРАЖДАНИ нотариус-юрист НА гр. Трир ... с жена баронеса.
- С роднини ОСНОВАТЕЛИ НА ФИРМАТА "БОШ"(холандски евреи) и то едни от НАЙ-ЗАМОЖНИТЕ ХОРА в НИДЕРЛАНДИЯ? Та нима ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ, КОИТО "ВЕЛИКИЯТ ИКОНОМИСТ" ПРОПИЛЯВА по лондонските борси - му идват, като наследство(той пряк техен роднина) след смърт на членове от тази фамилия?
- Отново казвам (без ти да ми представиш оборващи факти ?) - при дарението личната колекция от предмети и документи от сър Лайънъл Ротшилд, НАСТОЯТЕЛЯ НА ЛИНДОНСКИЯТ(Бритиш) МУЗЕЙ ... в ОПИСА НА неговата КОЛЕКЦИЯ - фигурират ДВЕ ПОЛИЦИ ЗА ДАДЕН ЗАЕМ ОТ Н. РОТШИЛД на К.МАРКС!? Имам го като цитати от две документални на англо-езични автори ... май ще трябва да (ти) ги превеждам и посочвам Заглавия, издание и страница?
- Маркс "Е ЖИВ" - защото евро-левицата в МОМЕНТА КОМАНДВА ЕВРОПАТА - а поради това и рекламата по масмедиите за "гениалния теоритик" Маркс!
- Като бе толкова велик-пророк и теоритик Маркс ... защо опита да бъде строено в РУСИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО - експеримента завърши с гръм и трясък и човешки трагедии ... и още по-лошото НАЙ-ГОЛЕМИТЕ МАРКСИСТИ ... СТАНАХА В МОМЕНТА РУСКИТЕ ФИНАНСОВИ ОЛИГАРСИ - М?
- След всичката тази мизерия от социалистическия експеримент - с последствията които се струпаха на главите ... това да си марксист и ленинец - вече започва да ми звучи, като диагноза - не като теория или идеология!?
Прочети нещо от Маркс и тогава да говорим.
цитирай
11.
get -
- Вместо да ми препоръчваш - вземи самият ти сериозно да изучаваш "теоритика" Маркс - тъй като ... ?
06.05.2018 09:39
06.05.2018 09:39
... творчеството на същият НЕ САМО СЪМ ИЗУЧАВАЛ а съм ЗАЩИТАВАЛ ЗНАНИЯТА СИ НА ИЗПИТИ - вземани със МН. ДОБЪР УСПЕХ!
- Престани да правиш НЕПОДКРЕПЕНИ С НИЩО , от там неверни ВНУШЕНИЯ - че ПРЕДИ МАРКС, нямаме РАБОТНИЧЕСКО ДВИЖЕНИЕ или ТЕОРИТИЧНИ РАЗРАБОТКИ, от позициите на което до-марксистите са водели "класовите" си борби?
цитирайvaquero написа:
Прочети нещо от Маркс и тогава да говорим.
- Престани да правиш НЕПОДКРЕПЕНИ С НИЩО , от там неверни ВНУШЕНИЯ - че ПРЕДИ МАРКС, нямаме РАБОТНИЧЕСКО ДВИЖЕНИЕ или ТЕОРИТИЧНИ РАЗРАБОТКИ, от позициите на което до-марксистите са водели "класовите" си борби?
get написа:
- Не-доучил студент и плагиат преписвач, от икономиста Д. Рикардо, А. Смит, Малтус, Кант, Хегел ет цетера.
- Явяващ се по линия на майка си ТРЕТИ БРАТОВЧЕД на Н. Ротшийлд - лондондски банкер, за който поне двама автори твърдят, че е изплащал издръжка на "теоритика" и "революционер" Маркс - докато същият е писал Капитал-Ът и Манифеста!
- Не случайно доста ДЕЙЦИ НА РЕВОЛЮЦИОННОТО(работническо) ДВИЖЕНИЕ ... които той на практика ОТСТРАНЯВА, ОТ ръководството на СЪЩОТО - често го коментират(критикуват) КАТО ПРИЯТЕЛ НА "БАНКИТЕ"?
- А с право го критикуват - в това ще се убедите, ако прочетете текста на Манифеста ... където се отрича Държавата - но се държи Централната банка да остане!
... има още много да се пише по отношение на "твореца-философ" Маркс - който НА ПРАКТИКА нищо СОБСТВЕНО НЕ Е СЪ-ТВОРИЛ - А Е ПЛАГИАТСТВАЛ ФИЛОСОФСТВАЙКИ! :))))
vaquero написа:
И в малките градове могат да се раждат велики хора.
- Не-доучил студент и плагиат преписвач, от икономиста Д. Рикардо, А. Смит, Малтус, Кант, Хегел ет цетера.
- Явяващ се по линия на майка си ТРЕТИ БРАТОВЧЕД на Н. Ротшийлд - лондондски банкер, за който поне двама автори твърдят, че е изплащал издръжка на "теоритика" и "революционер" Маркс - докато същият е писал Капитал-Ът и Манифеста!
- Не случайно доста ДЕЙЦИ НА РЕВОЛЮЦИОННОТО(работническо) ДВИЖЕНИЕ ... които той на практика ОТСТРАНЯВА, ОТ ръководството на СЪЩОТО - често го коментират(критикуват) КАТО ПРИЯТЕЛ НА "БАНКИТЕ"?
- А с право го критикуват - в това ще се убедите, ако прочетете текста на Манифеста ... където се отрича Държавата - но се държи Централната банка да остане!
... има още много да се пише по отношение на "твореца-философ" Маркс - който НА ПРАКТИКА нищо СОБСТВЕНО НЕ Е СЪ-ТВОРИЛ - А Е ПЛАГИАТСТВАЛ ФИЛОСОФСТВАЙКИ! :))))
Гет, с този си коментар отговаряш на един въпрос който бе задал за себеси - дали си прост. Или не си чел Маркс (което е странно за комунистическото ти образование), или нищо не си разбрал от прочетеното. Маркс не копира никой от изброените от теб, напротив, оборва теориите им в голяма степен.
За това, че бил роднина на еди кои си евреи и, че пропилял наследството им, че бил трети братовчед на Родшилд и той го финансирал... и прочие гетьовизми написани в поне две от книгите дето си чел не ми се коментира:))))
Маркс не е плагиат, негови са някои от основополагащите теории в икономиката и във философията. Ще спомена само две - Принадената стойност и извода, че конкуренцията ще унищожи икономическото многообразие и ще доведе до няколко глобални корпорации.
13.
get -
- Първо, нито държа КАТО НА ПОТУРНАК ... нито следва да дам отговор НА БРИЛЯНТНАТА (ти) ЛОГИКА ... ?
06.05.2018 16:28
06.05.2018 16:28
merlin68 написа:
Гет, с този си коментар отговаряш на един въпрос който бе задал за себеси - дали си прост. Или не си чел Маркс (което е странно за комунистическото ти образование), или нищо не си разбрал от прочетеното. Маркс не копира никой от изброените от теб, напротив, оборва теориите им в голяма степен.
За това, че бил роднина на еди кои си евреи и, че пропилял наследството им, че бил трети братовчед на Родшилд и той го финансирал... и прочие гетьовизми написани в поне две от книгите дето си чел не ми се коментира:))))
Маркс не е плагиат, негови са някои от основополагащите теории в икономиката и във философията. Ще спомена само две - Принадената стойност и извода, че конкуренцията ще унищожи икономическото многообразие и ще доведе до няколко глобални корпорации.
get написа:
- Не-доучил студент и плагиат преписвач, от икономиста Д. Рикардо, А. Смит, Малтус, Кант, Хегел ет цетера.
...
- Не случайно доста ДЕЙЦИ НА РЕВОЛЮЦИОННОТО(работническо) ДВИЖЕНИЕ ... които той на практика ОТСТРАНЯВА, ОТ ръководството на СЪЩОТО - често го коментират(критикуват) КАТО ПРИЯТЕЛ НА "БАНКИТЕ"?
- А с право го критикуват - в това ще се убедите, ако прочетете текста на Манифеста ... където се отрича Държавата - но се държи Централната банка да остане!
... има още много да се пише по отношение на "твореца-философ" Маркс - който НА ПРАКТИКА нищо СОБСТВЕНО НЕ Е СЪ-ТВОРИЛ - А Е ПЛАГИАТСТВАЛ ФИЛОСОФСТВАЙКИ! :))))
vaquero написа:
И в малките градове могат да се раждат велики хора.
- Не-доучил студент и плагиат преписвач, от икономиста Д. Рикардо, А. Смит, Малтус, Кант, Хегел ет цетера.
...
- Не случайно доста ДЕЙЦИ НА РЕВОЛЮЦИОННОТО(работническо) ДВИЖЕНИЕ ... които той на практика ОТСТРАНЯВА, ОТ ръководството на СЪЩОТО - често го коментират(критикуват) КАТО ПРИЯТЕЛ НА "БАНКИТЕ"?
- А с право го критикуват - в това ще се убедите, ако прочетете текста на Манифеста ... където се отрича Държавата - но се държи Централната банка да остане!
... има още много да се пише по отношение на "твореца-философ" Маркс - който НА ПРАКТИКА нищо СОБСТВЕНО НЕ Е СЪ-ТВОРИЛ - А Е ПЛАГИАТСТВАЛ ФИЛОСОФСТВАЙКИ! :))))
Гет, с този си коментар отговаряш на един въпрос който бе задал за себеси - дали си прост. Или не си чел Маркс (което е странно за комунистическото ти образование), или нищо не си разбрал от прочетеното. Маркс не копира никой от изброените от теб, напротив, оборва теориите им в голяма степен.
За това, че бил роднина на еди кои си евреи и, че пропилял наследството им, че бил трети братовчед на Родшилд и той го финансирал... и прочие гетьовизми написани в поне две от книгите дето си чел не ми се коментира:))))
Маркс не е плагиат, негови са някои от основополагащите теории в икономиката и във философията. Ще спомена само две - Принадената стойност и извода, че конкуренцията ще унищожи икономическото многообразие и ще доведе до няколко глобални корпорации.
... ОТ ВИДА НА ТАЗИ - която следват "академиците" от МАНУ - звучаща?
- Яз немам докази - али твърдим! :)))
- Маркс - крадейки, преработва постановката на Малтус, придавайки й ново уж звучение(съдържание) - за ограничеността на ОБЩЕСТВЕНИЯ ПРОДУКТ - досежно УВЕЛИЧАВАЩОТО СЕ НЕПРОПОРЦИОНАЛНО ЛИЧНО БОГАТСТВО!
- ВЪПРОСА ЗА КОНКУРЕНЦИЯТА - остава НЕРАЗБРАН ОТ МАРКС - поради което пише и последващите глупости!
Принадената стойтост няма нищо общо с постановката за обществения подукт за която говориш.
Що се отнася до увеличаващото се непропорционално богатство, то Маркс е дал отговор на днешното разбиране на неолибералите ощ преди да го формулират. Иван Костов, когато обясняваше, че колкото повече богати хора има в една държава, толкова по-богата е тя, явно беше "забравил" Маркс, който пък твърди, че колкото повече богатство се концентрира на единия полюсу толкова повече нищета, неграмотност и деградация се концентрира на другия полюс.
Въпросът за конкуренцията е отлично разбран от Маркс, той е разбран от много още хора независимо дали са чели Маркс. Доказателство за правотата на Маркс можеш да намериш в това, че даже ДАНС не може да открие собственика на редица медии в страната ни. ООД, което е собственост на АД, част от групата... около 140 корпорации на свързани лица притежават 80% от световната икономика, това е изселдване на един швейцарски (доколкото си спомням институт)
цитирайЩо се отнася до увеличаващото се непропорционално богатство, то Маркс е дал отговор на днешното разбиране на неолибералите ощ преди да го формулират. Иван Костов, когато обясняваше, че колкото повече богати хора има в една държава, толкова по-богата е тя, явно беше "забравил" Маркс, който пък твърди, че колкото повече богатство се концентрира на единия полюсу толкова повече нищета, неграмотност и деградация се концентрира на другия полюс.
Въпросът за конкуренцията е отлично разбран от Маркс, той е разбран от много още хора независимо дали са чели Маркс. Доказателство за правотата на Маркс можеш да намериш в това, че даже ДАНС не може да открие собственика на редица медии в страната ни. ООД, което е собственост на АД, част от групата... около 140 корпорации на свързани лица притежават 80% от световната икономика, това е изселдване на един швейцарски (доколкото си спомням институт)
15.
get -
@ 14. merlin68 - Принадената стойтост няма нищо ... Звучиш досущ, като моралните си авторитети с техните квалификации ... ?
06.05.2018 20:52
06.05.2018 20:52
Цитат:
"Злейшие враги мира и демократии американские империалисты отводили и отводят значительную роль в осуществлении своих агрессивных планов, в особенности в Центральной и Юго-Восточной Европе, фашистской клике Тито.
С помощью шпионской фашистской банды Тито империалисты рассчитывали осуществить контрреволюционные перевороты в народно-демократических странах, восстановить в них капитализм, превратить их в плацдармы для нападения на Советский Союз.
Однако преступным планам американо–английских империалистов был нанесён сокрушительный удар.
Центральный Комитет ВКП(б) и лично товарищ Сталин разоблачили предательскую политику титовской банды, оказав тем самым неоценимую услугу делу социализма."
от редакцианната статия на в-к "За прочный мир, за народную демократию" по повод политиката за НЕОБВЪРЗАНОСТ със СССР на ЮГОСЛАВСКИТЕ КОМУНИСТИ.
- Колкото истина има в тези квалификации от далечната 1949 г. - толкова и в "истините" - които ми проповядваш КАТО НАЙ-НАПРЕДНИЧАВО и НАЙ-ИСТИНСКО марксистко творчество!
- Страните които след Втората световна война тръгнаха по "либерално-пазарен" път на развитие СЕГА ГИ НАРИЧАМЕ "РАЗВИТИ" - тези които останаха в построеният от Сталин "марксистки лагер" - в момента ходят на гурбет, като гастарбайтери в ПЪРВИТЕ РЕАКЦИОННИ И РЕТРОГРАДНО-ЕКСПЛОАТАТОРСКИ СТРАНИ!
- Примера е пред очите ни - но нашите "марксисти" - като шопа пред вида на жирафата в зоо-къта, твърдят: Е те, тикова животно нЕма!
- Скучен си ми поради псевдо-марксистката (ти) интелектуална посредственост ... поради което повече - коментары Нет, не будеть!
цитирай"Злейшие враги мира и демократии американские империалисты отводили и отводят значительную роль в осуществлении своих агрессивных планов, в особенности в Центральной и Юго-Восточной Европе, фашистской клике Тито.
С помощью шпионской фашистской банды Тито империалисты рассчитывали осуществить контрреволюционные перевороты в народно-демократических странах, восстановить в них капитализм, превратить их в плацдармы для нападения на Советский Союз.
Однако преступным планам американо–английских империалистов был нанесён сокрушительный удар.
Центральный Комитет ВКП(б) и лично товарищ Сталин разоблачили предательскую политику титовской банды, оказав тем самым неоценимую услугу делу социализма."
от редакцианната статия на в-к "За прочный мир, за народную демократию" по повод политиката за НЕОБВЪРЗАНОСТ със СССР на ЮГОСЛАВСКИТЕ КОМУНИСТИ.
- Колкото истина има в тези квалификации от далечната 1949 г. - толкова и в "истините" - които ми проповядваш КАТО НАЙ-НАПРЕДНИЧАВО и НАЙ-ИСТИНСКО марксистко творчество!
- Страните които след Втората световна война тръгнаха по "либерално-пазарен" път на развитие СЕГА ГИ НАРИЧАМЕ "РАЗВИТИ" - тези които останаха в построеният от Сталин "марксистки лагер" - в момента ходят на гурбет, като гастарбайтери в ПЪРВИТЕ РЕАКЦИОННИ И РЕТРОГРАДНО-ЕКСПЛОАТАТОРСКИ СТРАНИ!
- Примера е пред очите ни - но нашите "марксисти" - като шопа пред вида на жирафата в зоо-къта, твърдят: Е те, тикова животно нЕма!
- Скучен си ми поради псевдо-марксистката (ти) интелектуална посредственост ... поради което повече - коментары Нет, не будеть!
А скучен ли ти станах, когато коментираш нещо от което нямаш представа бързо ти доскучава:) Едно е да цитираш Маркс, друго е да си го чел, а съвсем трето е, да си го разбрал.
Какъв беше онзи ти любим цитат - полу...
Ленин не читал, но да го цитираш можеш
Маркс не читал...
"За прочный мир, за народную демократию" тоже нечитал...
цитирайКакъв беше онзи ти любим цитат - полу...
Ленин не читал, но да го цитираш можеш
Маркс не читал...
"За прочный мир, за народную демократию" тоже нечитал...
Истината, само истината и нищо друго освен истината:
Калифорния-население 39 млн., БВП 2.63 трилиона $.
Русия-население 144 млн., БВП 1.28 трилиона $.
цитирайКалифорния-население 39 млн., БВП 2.63 трилиона $.
Русия-население 144 млн., БВП 1.28 трилиона $.
Не мога да се изказвам от името на Маркс. Разсъждавам само върху това, което е казал.
цитирайС get не трябва да се спори, защото е идиот, а писаниците му трябва да се трият, защото са вонящ боклук. Друг проблем е коментар 17 на haralanov. Според мен той означава „загрижено незнание”, т. е. истината, която ни поднася, смущава духа му, защото не притежава знания, с които да обясни един факт, който, отгоре на всичко, е и некоректен. БВП на РФ по ППС е по-голям и дели четвърто място с ФРГ. Освен това, в САЩ има поне няколко щата с БВП на глава от населението по-нисък от средния за РФ. Не само за Маркс, но и за всеки, овладял учението му на средно равнище, проблемът е елементарен за обяснение.
Маркс не е имал претенции, че открива закони и закономерности за развитието на човечеството - тъждествени по действието си с природните. Откритите от Маркс закони се проявяват като ТЕНДЕНЦИЯ, която се реализира чрез ДЕЙНОСТТА на обществени същества, чиято същност той определи като „ансамбъл (система - Ж) на всичките обществени отношения. Освен това, според него СЛУЧАЙНОСТТА в общественото развитие играе голяма роля. Иначе историята би изглеждала доста мистично.
Ако след смъртта на Сталин Берия, който разполагаше в Москва с няколко дивизии на НКВД, бе арестувал и разстрелял няколко души от висшата партийна номенклатура и няколко армейски генерали и маршали, днес светът щеше да бъде съвсем друг. Социализмът щеше отдавна да е господстващ, а БВП на глава от населението щеше да бъде поне 5 пъти по-висок от този в остатъците на капитализма.
На haralanov и на читателите, и на тези, които страдат заради сегашното окаяно състояние на РФ, и на тези, които то ги радва, бих препоръчал да прочетат "ПОЛУПРОВОДНИК" на проф. В. Катасонов. (http://zavtra/word_of_day/poluprovodnik_2018-05-07) А на тези от тях, които са потънали по-дълбоко във философията и политическата икономия, препоръчвам да прочетат и неговата книга "ЭКОНОМИКА СТАЛИНА" (http://rusinst/docs/books/V.Yu.Katasonov-Economika_Stalina.pdf)
цитирайМаркс не е имал претенции, че открива закони и закономерности за развитието на човечеството - тъждествени по действието си с природните. Откритите от Маркс закони се проявяват като ТЕНДЕНЦИЯ, която се реализира чрез ДЕЙНОСТТА на обществени същества, чиято същност той определи като „ансамбъл (система - Ж) на всичките обществени отношения. Освен това, според него СЛУЧАЙНОСТТА в общественото развитие играе голяма роля. Иначе историята би изглеждала доста мистично.
Ако след смъртта на Сталин Берия, който разполагаше в Москва с няколко дивизии на НКВД, бе арестувал и разстрелял няколко души от висшата партийна номенклатура и няколко армейски генерали и маршали, днес светът щеше да бъде съвсем друг. Социализмът щеше отдавна да е господстващ, а БВП на глава от населението щеше да бъде поне 5 пъти по-висок от този в остатъците на капитализма.
На haralanov и на читателите, и на тези, които страдат заради сегашното окаяно състояние на РФ, и на тези, които то ги радва, бих препоръчал да прочетат "ПОЛУПРОВОДНИК" на проф. В. Катасонов. (http://zavtra/word_of_day/poluprovodnik_2018-05-07) А на тези от тях, които са потънали по-дълбоко във философията и политическата икономия, препоръчвам да прочетат и неговата книга "ЭКОНОМИКА СТАЛИНА" (http://rusinst/docs/books/V.Yu.Katasonov-Economika_Stalina.pdf)
Коментарите на get ме забавляват и карат да се смея, но не ме стимулират да му отговарям сериозно и подробно.
Ако в БВП на щата Калифорния влизат и холивудските бози, може да излязат и на първо място.
цитирайАко в БВП на щата Калифорния влизат и холивудските бози, може да излязат и на първо място.
21.
get -
@ 19. jelezov - Не само сте един гъгнещ догматик-сектант, а от там и ГАЛФОН В МАРКСИЗМА ...
11.05.2018 19:20
11.05.2018 19:20
jelezov написа:
С get не трябва да се спори, защото е идиот, а писаниците му трябва да се трият, защото са вонящ боклук.
С get не трябва да се спори, защото е идиот, а писаниците му трябва да се трият, защото са вонящ боклук.
... но - поради природната ви простота - сте и човек без възпитание - казано на български - простак!
- Та получете от мен поздрав ВИЕ ПРАВОВЕРНИТЕ марксисти(защото за умните звучите - точно така):
Приемете - Моят "право"верен - ПО-ЗДРАВ, за Вас всички шахиди, с ... ?
1-во
за мъдрия и благословен от Аллах(да се свети името Му) - ИЗБОР на Владимир бен Шаломович - за шейх юл"Ислям на всички Вас ПРАВо-ВЕРНО пролетарски-шахиди!! ... и ...
2.
Я свидетельствую, зная, будучи абсолютно убежденным, что нет иного Божества, достойного поклонения, кроме единственного Бога — Маркса; я, также зная и будучи абсолютно убежденным, свидетельствую, что поистине ПУТИН ибн Абдуллах(роб на Бог - п.м) из рода бен Шалом (мир им и благословение Аллаха) — Его раб и Посланник, посланный Им ко всему человечеству, чтобы научить людей ИСТИННОЙ РЕЛИГИИ (?)!
- Религии ... Ал"Марксу ал"Акбару!
- Слава! Всем пролетарских-бойцов-шахидов - за Световен мир - справедливост - и пролетарский джихад(свещенна война - п.м) ... с празником 9-го Мая!
Какви ги плещеш, get? Прав е jelezov.
цитирай
23.
get -
@ 22. vaquero - Толкова е прав - колкото и ти, ползващия за нейм испанска дума ... ?
12.05.2018 08:37
12.05.2018 08:37
vaquero написа:
Какви ги плещеш, get? Прав е jelezov.
... отговаряща на нашата КРАВАР - а не, както си въобразяваш - ГОВЕДАР ?
Когато в един спор липсват разумни доводи, се пристъпва към лични нападки и обиди.
цитирайvaquero написа:
Когато в един спор липсват разумни доводи, се пристъпва към лични нападки и обиди.
- ИСКАШ ЛИ С ДАТИ И ЦИТАТИ - да докажа - КОЛКО Е ПРАВИЛНО ОБВИНЕНИЕТО(ти)!?
П.П.
- А вакуеро - в испанския(латино-американски) е изпълнена с точно този смисъл КРАВАР ... за ГОВЕДАР е друга ДУМАТА?!
Искам, ама не можеш. Цитатите ти пет пари не струват.
цитирай